وصیت شهدا

تبیین نقش ایدئولوژی در موضع‌گیری سوریه در قبال جنگ عراق علیه ایران از منظر رویکرد سازه‌انگاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران؛ Amiri.ali@lu.ac.ir

چکیده

 جنگ عراق علیه ایران در دوره جنگ سرد؛ دوره رقابت ایدئولوژی­ها، رخ داد. در این دوره، به‌طورکلی، صف­بندی کشورها بر اساس موضع­گیری­های ایدئولوژیک آن‌ها شکل می­گرفت. در چنین شرایطی، ایدئولوژی باید یکی از مهم‌ترین عوامل مؤثر بر موضع­گیری کشورها در قبال جنگ عراق علیه ایران محسوب می­شد؛ اما سوریه که بیشترین اشتراکات ایدئولوژیک را با کشور عراق و بیشترین تفاوت ایدئولوژیک را با ایران داشت، در عمل تبدیل به مهم‌ترین متحد ایران در این دوره گردید. این پژوهش درصدد آن است تا این مسئله را از منظر رویکرد سازه­انگاری بررسی نموده و نشان دهد که چگونه ایدئولوژی­های این کشور تبدیل به هنجار نشده و کنش سیاسی آن بر مبنای سازه­های غیرایدئولوژیک شکل گرفت نه سازه­های ایدئولوژیک؟
برای انجام این پژوهش، اطلاعات به شکل کتابخانه­ای گردآوری شده­اند و به روش توصیفی- تحلیلی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته­اند. بنا به نتایج پژوهش، با اینکه ایدئولوژی­های سوریه در سه سطح ملی، منطقه­ای و جهانی شبیه عراق بود، اما این اشتراکات ایدئولوژیک باعث ایجاد انگاره­های ذهنی بین این دو کشور نشد. در مقابل، ازآنجاکه سوریه یک کشور امنیت­جو می­باشد، بیشترین اشتراکات بین­الاذهانی آن با ایران شکل گرفت و همین موضوع مبنای کنش سیاسی آن در قبال این جنگ شد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Explaining the role of ideology in Syria's stance towards Iraq's war against Iran from the perspective of constructivism approach

نویسنده [English]

  • Ali Amiri
Associate Professor of Political Geography, Department of Geography, Faculty of Literature and Human Sciences, Lorestan University, Khoramabad, Iran; Amiri.ali@lu.ac.ir
چکیده [English]

During the Cold War that was the period of ideologies competition, Iraq's war against Iran took place.  In this period, in general, the alignment of countries was formed based on their ideological positions.  In such a situation, ideology should be considered as one of the most important factors affecting countries' positions regarding the war between Iraq and Iran, but Syria, which had the most ideological commonalities with Iraq and the most ideological differences with Iran, practically became the most important ally of Iran in this period. This research aims to examine the issue from the perspective of constructivism and show that how the ideologies of this country have not become its norm and political action of this country formed based on non-ideological structures.
 To carry out this research, information has been collected in the form of a library and analyzed in a descriptive-analytical way. According to the results of the research, although the ideologies of Syria were similar to Iraq at three national, regional and global levels, but these ideological similarities did not create mental images between these two countries. On the other hand, since Syria is a security-seeking country, its most intersubjective commonalities formed with Iran. So, this issue became the basis of its political action towards this war.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Imposed war
  • Syria
  • Ideology
  • Mechanistic Imagination
  • Islamic Republic of Iran
  1. اسماعیلی، حمیدرضا و دیگران (1395). تحلیلی بر ایدئولوژی سیاسی آیت‌الله خامنه­ای در سه دهه 1340 تا 1360، پژوهشنامه انقلاب اسلامی، شماره 19، صص. 51- 72.
  2. آبراهامیان، یروند (1389). تاریخ ایران مدرن، ترجمه محمدابراهیم فتاحی، تهران: نشر نی.
  3. بصیرت منش، حمید و دیگران (1398). تدابیر نظامی امام خمینی (ره) در مقابله با تهاجم عراق، دو فصلنامه جستارهای انقلاب اسلامی، سال اول، شماره 1، ص 37-53.
  4. جانسیز، احمد و دیگران (1393). رویارویی ایران و عربستان در بحران سوریه، فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام، سال سوم، شماره 12، 92-67.
  5. حافظ­نیا، محمدرضا و دیگران (1389). سیاست و فضا، مشهد، انتشارات پاپلی.
  6. دارابی، علی (1394). سازه­انگاری چارچوبی نظری برای تبیین منازعه ایران و امریکا، فصلنامه سیاست خارجی، سال 29، شماره 2، صص 33-52.
  7. درودیان، محمد (1395). تجزیه و تحلیل جنگ عراق و ایران؛ پیش درآمدی بر یک نظریه، تهران، مرکز اسناد و تحقیقات دفع مقدس
  8. سلطانی­نژاد، احمد و نورمحمدی، مرتضی (1392). سیاست خارجی سوریه در جنگ ایران و عراق، تهران: انتشارات صفحه جدید.
  9. سلطانی­نژاد، ایوب و سلطانی­نژاد، امیر (1394). بررسی نقش مدیریت بحران در کاهش آسیب­پذیری خرده نظام­های اجتماعی جنگ ایران و عراق، مجله سیاست دفاعی، دوره 23، شماره 4 (پیاپی 92)، صص. 191- 218.
  10. شفیعی­فر، محمد و الوندی، محمد (1391). رهبری امام خمینی (ره) در دفاع مقدس مبتنی بر گفتمان فرهنگی شهادت محور، دو فصلنامه پاسداری فرهنگی انقلاب اسلامی، سال دوم، شماره 6، ص 123-146.
  11. فولر، گراهام (1393). قبله عالم، ژئوپلیتیک ایران، ترجمه عباس مخبر، چاپ پنجم، تهران: نشر مرکز.
  12. قوام، عبدالعلی (1384). سازه­انگاری: سنتز پوزیتویسم و پست­پوزیتویسم یا پلی میان نئورئالیزم و نئولیبرالیزم، دانشنامه حقوق و سیاست، سال اول، شماره 2، صص 3-10.
  13. متقی، افشین (1394). واکاوی زمینه­های ناسازواری در روابط بین­الملل ایران و عربستان بر پایه نظریه سازه­انگاری، پژوهش­های راهبردی سیاست، سال سوم، شماره 12، صص. 141-161.
  14. محمودی­کیا، محمد و دهشیری، محمدرضا (1399). نسبت عمل­گرایی و ایدئولوژی در سیاست خارجی ایران؛ رویکردی راهبردی یا تاکتیکی؟ پژوهش­های راهبردی سیاست، دوره نهم، شماره 32، ص. 9-34.
  15. رستمی و دیگران (1400). تحلیل راهبرد شرق مدیترانه جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر دفاع مقدس، پژوهش­های راهبرد سیاست، دوره 10، شماره 39، 39-72.
  16. معینی علمداری، جهانگیر و راسخی، عبدالله (1389). روش­شناسی سازه­انگاری در حوزه روابط بین­الملل، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، شماره چهارم، صص 183-214.
  17. موسوی، سید مسعود (1381). موضع­گیری و عملکرد سوریه در جنگ هشت‌ساله، فصلنامه نگین ایران، شماره 3، صص. 34-49.
  18. خانی، محمدحسن و محمدی سیرت، حسین (1395). تأثیر ایدئولوژی بر منافع ملی و امنیت ملی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران؛ با تأکید بر اندیشه امام خمینی (ره)، پژوهش­های سیاسی جهان اسلام، سال ششم، شماره 4، صص 91-117.
  19. ابراهیمی، شهروز (1388). بررسی واسازانه نقش ایدئولوژی در سیاست خارجی ایران و پیوند آن با واقع­گرایی و آرمان­گرایی، روابط خارجی، دوره 1، شماره 4، صص 115-138.
  20. تخشید، محمدرضا و فیضی، سیروس (1394). ایدئولوژی بدبینانه: سیاست خارجی ایالات‌متحده در برابر جمهوری اسلامی ایران، مطالعات راهبردی جهانی‌شدن، سال ششم، شماره 15، صص 39-62.
  21. Alasdair, drysdale (1992), Syria and Iraq - The Geopathology of a Relationship, geojournal, 28.3, pp. 347-355.
  22. Baram, amazia (1989), Iraq: between east and weat, in Karsh, efraim (1989), the iran-iraq war: impact and implications, UK, Palgrave Macmillan, pp. 78-97.
  23. Cassel, alan (1996), Ideology and international relations in the modern world, London and new York, routledge.
  24. Chubin, shahram (1989), Iran aand the war: from stalemate to ceasefire, in Karsh, efraim (1989), the iran-iraq war: impact and implications, UK, Palgrave Macmillan, pp. 13-25.
  25. Darwich, May (2019), Threats and alliances in the Middle East: saudia and Syrian policies in a turbulent region, United Kingdom: Cambridge university press.
  26. Giesbers, anne (2018), Ba’athism: the hidden hand behind ISIS? master thesis international relations in historical perspective, Utrecht university.
  27. Harel, Tal orian et al(2019), a conflict within a conflict: intragroup ideological polarization and intergroup intractable conflict, current opinion in behavioral siences, 34: 52-57.
  28. Hiro, dilip (1991), the longest war: the iran- Iraq military conflict, New York: routledge.
  29. Howard, Michael (1989), ideology and international relations, review of international studies, vol. 15, no. 1, --. 1-10.
  30. Jung, hoyoon (2019), the evolution of social constructivism in political scince, past to present, SAGE Open, vol. 9, issue 1, 1-10.
  31. Karsh, efraim (2002), the iran- Iraq war, 1980-1988, UK, OSPREY publishing.
  32. Levi, Werner (1970), ideology, interests, and foreign policy, international studies quarterly, vol. 14, no. 1, pp. 1-13.
  33. Mullerson, rein (2016), ideology, geopolitics and international law, internatonal law, volume 15, issue 1, pp. 47-73.
  34. Rabinovich, itamar (1989), the impact on the Arab world, in Karsh, efraim (1989), the iran-iraq war: impact and implications, UK, Palgrave Macmillan, pp. 101-109.
  35. Razoux, Pierre (2015), the iran- Iraq war, United States of America, the Belknap press of Harvard University.
  36. Risseeuw, rafke (2018), the Syrian- Iranian nexus: a historical overview of strategic cooperation, brussles international center (BIC).
  37. Saurugger, Sabine (2013), constructivism and public policy approaches in the EU: from ideas to power game, joutnal of European public policy, 20: 6, 888-906.
  38. Smith, wright (2015), Our defense is a holy defense- the iran- Iraq war and its legacy in contemporary Iranian factional politics, Qatar middle eastern studies student association, vol. 3, pp. 1-15.
  39. Van esch, patrick et al(2021), the effect od political ideology and message frame on donation intent during the COVID- 19 pandemic, business research, 125, 201-213.
  40. Gould-Davies, Nigel (1999), Rethinking the Role of Ideology in International Politics during the Cold War, Journal of Cold War Studies, Volume 1, Number 1, pp. 90-109
  41. Ugarriza, Juan E. (2009), Ideologies and conflict in the post-Cold War, conflict management, vol. 20, no. 1, pp. 82-104
  42. Maynard, Jonathan Leader (2019), Ideology and armed conflict, peace research, vol. 56 (5), pp. 635-649.